Напряженная гонка за губернаторское кресло в Калифорнии

В Калифорнии разгорелась напряженная гонка за губернаторское кресло, и события получили неожиданный поворот. Поддерживающие прогрессивного кандидата Тома Стейера, который является единственным миллиардером в этой гонке, раскритиковали мэра Сан-Хосе Мэтта Махана за большое количество его финансовых покровителей-миллиардеров. Одновременно один из сторонников Стейера отметил, что, по его мнению, «миллиардерам не место в политике».

На пресс-конференции, состоявшейся в пятницу в Сан-Хосе, два калифорнийских законодателя повысили важность стратегии Стейера, основанной на утверждении, что для борьбы с миллиардером нужен другой миллиардер. Это по сути стало краеугольным камнем его предвыборной кампании.

Финансовые документы показывают, что за Маханом стоят представители технологической элиты, включая соучредителя Google Сергея Брина, который является третьим самым богатым человеком в мире. Среди других спонсоров Махана — генеральный директор Y Combinator Гарри Тан, соратник Шона Паркера Джо Грин, который соучредил сайти для политической и общественной активизации NationBuilder и Causes, а также совместно с Марком Цукербергом создал Fwd.us, поддерживающий иммиграционную реформу. Кроме того, финансовую поддержку оказали такие известные фигуры, как соучредитель Cruise Automation Кайл Вогт, венчурный капиталист Брайан Сингерман и девелопер из Лос-Анджелеса Рик Карузо.

Член собрания Калифорнии Аш Калра, представляющий Сан-Хосе, выразил опасение, что «миллионеры из технологического сектора хотят видеть у власти человека, который будет не только дружелюбен к ним, но и послушен». Важно отметить, что Калра — бывший лидер Прогрессивной фракции законодательного собрания. Он также подчеркнул, что «миллиардеров не должно быть в политике».

Тем временем другой законодател, Алекс Ли, также из Сан-Хосе и действующий председатель Прогрессивной фракции, утверждает, что Стейер является «другим видом миллиардера». Стейер активно поддерживает забастовки учителей в Сан-Франциско и медицинских работников в Сан-Диего, выступая за систему единого плательщика в здравоохранении, закрытие налоговых лазеек для богатых и устранение корпоративных PAC. Он также подписал Обязанность дарения, пообещав отдать большую часть своего состояния на благотворительные цели.

Ли отметил, что Стейер «это миллиардер, который сможет противостоять злым миллиардерам» и имеет смелость выступать за прогрессивные идеи. При этом он указал, что ни один из законодателей из Сан-Хосе не поддерживает кандидата Махана.

Калра и Ли стали соавторами законопроекта, направленного на создание системы медицинского обслуживания с единоличным платёжом в Калифорнии. Стейер также поддерживает эту инициативу, оговаривая при этом, что переход к единой системе потребует времени и согласования с федеральными органами власти.

Махан, в свою очередь, на недавних дебатах раскритиковал Стейера за его состояние, намекнув на его предполагаемую чистоту намерений. «У меня есть около 3 миллиардов причин не доверять вашему ответу по этому вопросу», — отметил он.

Ли добавил, что следовало бы «с некоторой долей скептицизма относиться к любому миллиардеру», поскольку «для того, чтобы стать миллиардером, в бизнесе происходят вещи, которые могут вызывать дискомфорт». Действительно, портфель инвестиций компании Farrallon Capital, сделавший Стейера богатым, включал вложения в угольную, нефтяную и газовую отрасли. В интервью в 2019 году Стейер отметил: «Когда я управлял нашей инвестиционной компанией, мы инвестировали в разные сектора экономики. Поняв, что энергия, которая была движущей силой экономики, ведет к серьезным последствиям в виде изменения климата, я принял решение о диверсификации».

Текущие события и противоречия, возникающие в ходе предвыборной кампании, поднимают важные вопросы о роли капитала в политике и о том, как миллиардеры могут влиять на процесс принятия решений. Борьба за сердце и умы избирателей в Калифорнии становится все более запутанной, и внимательные аналитики будут отслеживать, как эти факторы повлияют на исход выборов.